اصل الاراميون وتاريخهم القديم والحديث

[oshana youkhana]

اصل الاراميون وتاريخهم القديم والحديث

نشرت مواقعنا الاغراء كل من عينكاوا كوم وقنشرين وباكوفه مقالة للسيد نوري بطرس بعنوان تاريخ الاراميين القديم والحديث ونقله الينا السيد هنري بدروس كيفا واكتفي بيان الرابط على موقع عينكاوا كوم فقط لاهمية الموقع :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/t ... 558.0.html
كأول نظرة أو وهلة يرغب القارئ العزيز من كاتب الموضوع اصل القوم الذي يكتب أو يتكلم عنه تاريخيا من حيث التسمية والموقع الجغرافي واللغة والانساب وانسيابيتهم بين الاقوام الاخرى جغرافيا ، وبعدها المعلومات التاريخية التتابعية له ، حينما اقرأ تاريخ الاراميين أو اي قوم اخر وأن لم نفهم من هم ومن اي اصل انحدروا ماذا سيكون موقف القارئ من قرأة الموضوع .
عندما جابه الاشوريين قوم غير معروف لديهم من السابق غرب الفرات واخرون يقولون في عقر دار الاشوريين ( وهذه العبارة غير صحيحة لان الاشوريين حاولوا الوصول الي المياه الدافئة على البحر المتوسط وبعد عبورهم نهر الفرات تواجه مع هذا الشعب الغير المعروف ) وبعد هذه المواجه بداوا بالرحيل عبر الفرات الي بلاد اشور ولاكثر من عشرون مرة يرجعونهم الاشوريين الي مناطقهم لكن يعودون الكرة مرة اخرى ، والي ان عرفوا الاشوريين غايتهم من اجل المعيشة والترزق فسمح لهم بالعبور والعمل فيها . ومن هذه السيرة وتتابع الاحداث بينهما عرفوا الاشوريين بانهم نزهوا من الجبال ( ارعة رمتا ) من شمال سوريا الحالية وانتشروا بعد ذلك في بادية الشام التي كانت تسمى لحد اليوم بالجزيرة السوريا ، ولم يكن لديهم اي تسمية لا قومية ولا شعبية لذا اظطر الاشوريين ان يسمونهم بالاراميين اي الشعب النازل من الجبال وكانت ذلك بحدود1200 – 1100ق.م أو قبلهما بقليل ، ولم يملكوا اي لغة قومية وانما كانوا يتكلمون باللغات السائدة في المنطقة أما كنعانية أو الاشورية كما يفضل البعض ان يسمونها باللغة الاكادية لانها هي كانت منتشرة في سوريا ( بلاد حاتي ) في ذلك الوقت لان الحوريين الميتأنيين والحيثيين وغيرهم من القبائل التي كانت متواجدة فيها كانوا يتكلمون بها ، والي ان جاء السنة 1000 ق.م بدأ الاراميين بتكون لغتهم من الكنعانية لبعض النصوص التي يؤكدها اكثر العلماء وبعدها من الاشورية – الاكدية الي ان تكاملت واصبحت تطلق عليها اللغة الارامية .
ونظرا لكون الاراميين قبائل متشتتة وغير متماسكة وغيرمتحدة وكانوا منتشرين في الصحراء لذا الملك الاشوري نيراري الثاني 911 - 890 ق.م سموهم بالبدو أو سكان الصحراء ، وقبلها سموهم بقطاع الطرق لفقرهم واعتداءاتهم المتكررة على قوافل التجارية الاشورية عبر سوريا والسطو عليها . ولابدا لهؤلاء أولاي قوم عندما يعتدى عليهم ان يقوموا بصد الهجوم مهما كانت تلك القوة المعادية لهم واسبابها كأمر طبيعي ، وبالمشاكل العديدة التي كانوا يسببوها للشعوب تم ارتباطهم بالشعوب المجاورة ولم تأتي هذه الارتباط من قبل امور ودرايات حظارية أو ثقافية لكونهم بدو.
وهنا اود ان انقل لكم قول لكاتب هذه المقالة وهو يعود به الي العالم دوبرنت سومرويقول فيه :-
بان الاراميين هم قبائل سامية نزحت من الصحراء وراحت تغزو الاراضي الخصبة في بلاد مابين النهرين وسوريا حتى استطاعت استيطان هذه المناطق والاستيلاء على زمام الحكم فيها، ثم دخلت في صراع مع الاشوريين بعد ان استطاعت ان تكون لها موطىء قدم على شكل ممالك صغيرة .
عرفنا بان القبائل الارامية هم من اصل سامي لسكنهم في مناطق سكن الساميين ( الهلال الخصيب ) ونهم نزهوا من الجبال وسكنوا الصحراء كأول خطوة أو بادرة ، ويقول الكاتب وراحت تغزوا الاراضي الخصبة ( شبهتهم بالقول الزراعي عندما يغزوا الجراد الاراضي الزراعية ويقضي عليها ) . واعلاه فهمتكم كيف حصلت الهجرة ، ولو داخل البلاد الواحد لم تحصل الهجرة ولان سوريا في ذلك الوقت لم تكن معتبرة ارض اشور لذلك يحق لنا بان نقول لها الهجرة أو النزوه وليس الغزوا واذا اعتبر الغزوا وفي هذه الحالة يطبق عليهم القول الزراعي اذ هم غزوا الاراضي الخصبة لاجل الترزق من وراءها وليس لغاية اخرى ، أو لان الغزو تجري عسكريا وهذه الحالة لم تجري مطلقا . نعم استطاعت استيطان هذه المناطق لان دولة اشور كانت تسمح بترحيل القبائل أو اختيار القوم السكن ضمن اي منطقة داخل البلاد وهذا ما حدث مع الاراميين الترحيل والاختيار معا . ولكن بالله عليك آلم تعلمنا كيف ومتى وفي اي منطقة استيطانية من بلاد ما بين النهرين استولوا على الحكم ( فقط قدموا للميديين الخيانة ومع الكلديين العمالة ونالوا جزاءهم العادل بعد ذلك ) . ولم يدخلوا في صراع مع الاشوريين في الفترات قبل وبعد تشكيلهم ممالك صغيرة ( قبائل غير متماسكة متناهرة ) وانما حروب الي ان صفى النصر للاشوريين ولاحقا في اكثر المناطق الاستيطانية لهم اصبحوا شعب اشوري متجانس وموحد ولكن الخيانة التي تجري في عروق لهذا القوم ماذا تسمى طبق للخدمة والتقدير الذي قوبلوا به في ارض اشور. وما هي العظمة والمنجزات الزاخرة التي تركوها الاراميين للاجيال الاحقة من بعد تلاشي نفوذهم السياسي ؟ والكل يعلم بان كل ما تشير اليه ادناه ويخص الاراميين هو من باب الحقيقة لا يفي بهذا المدح . وبعد ان ادرس جميع الجوانب عن اللغة الارامية وعلاقاتها بالجوار وما تكتبون عنها سأعمل دراسة مستفيضة حول الموضوع واني بدأت بها حاليا واجمع لها النصوص لهذا الغرض وكيفما تكون النتيجة التي احصل عليها ، وحاليا لي مقالة منشورة في كل المواقع الاغراء عينكاوا كوم وباكوفه وقنشرين بعنوان اللغة السامية بجزئين ومع غيرها من المقالات التي نشرتها والتي سوف انشرها قريبا ، ومهما تحاولون ان تقتربوا مع العبرانيين سواء بعلاقة قرأبة على ضوء اخبار يعقوب (اسرائيل ) او بصلات حضارية هذا الموضوع لا يخصنا بشئ لان الحقيقة دامغة بيننا ومعروفة للجميع وليس بالادعاء .
وهنا ايضا سأنقل لكم نص من هذه المقالة واعلق عليها حسب رأيي بها وادناه النص :-

( احتلت القبائل الارامية (دور كوريكالزو) الواقعة جنوب بغداد واستطاع الاراميون قطع طرق الاتصال بين بابل وبورسيبا) .

القبائل الارامية التي نزهت من سوريا الحالية الي بلاد بابل لم تحتل اي منقطة ( الاحتلال هو تعبير عسكري على اكثر اوجهه ) القبائل ارامية هاجرت ونزهت ورحلت عن ديارهم الصحراوية الي هذا المناطق لاجل الترزق من وراءها وليس احتلالها ولو كنتم قادرين على احتلال ارض اشور في بابل لماذا لم تصمد هذه القبائل في وجه محتلييهم الحقيقيين من الاشوريين في بلادكم الاصلية عندما فعلا احتلوا بلادكم وانجبرتم لهذا الترحال وطلب للترزق وتقولون احتلال وهل بهذا الاسلوب تحاولون ان تغيروا مجر التاريخ ولكي يصنتوا عليكم الابرياء . وبعد ذلك تقول دور كوريكالزو ( هي منطقة عكركوف في ابي غريب ) الواقعة جنوب بغداد ، وهي لم تقع جنوب بغداد وانما موقعها هو غرب بغداد . وثم بكل صراحة ربنا يقول بان الاراميين استطاعوا قطع طريق الاتصال بين بابل وبورسيبا ، اي جددوا تسمية الاشوريين لهم عندما وصفوهم بقطاع الطرق كما في سوريا هكذا في بابل ايضا وابقي عليها بدون تعليق لان اللبيب يفهم من الاشارة . وعلى علمك يا اخ بان قبائل الكلديين انتشروا من جنوب العراق الحالي اي من رأس الخليج العربي الي اعالي بابل لان قدومهم من جنوب غرب الجزيرة العربية اوصلهم الي شمال خليج العربي ومنها الي بقية المناطق وليس عكس ما تقول ، ( جنوب بابل الي خليج الفارسي – كلدو ) .
وكذلك أنقل لكم نص الاتي واعلق عليه بقدر الامكان :-
حاول الملك الاشوري ان يقابل القبائل الارامية والكلدانية ، وكان الكلدانيون وبنو جلدتهم الاراميين لا يزالون يسكنون

وكان "مردوخ بلادان" قد شن حرباً على "سرجون" عندما تربع على عرش المملكة البابلية سنة (722) ق.م بينما ،
بلاد بابل رغم الضربات القاسية التي انهالت عليهم ،
وباختصار بعد اعتلاء الملك سرجون الثاني العرش كما ذكرت اعلاه لم يهتم ببابل لمدة عشر سنوات متواصلة بالرغم من نداءات الاستغاثة والنجدة من البابليين به ليخلصهم من هذا الحاكم ( مردوغ بلادان ) وهذا الحاكم لم يشن حرب على سرجون وانما اغتصب كل شئ بابلي له ولجماعته ، وفي زمنه اعتبر الكلديين من الدخلاء لانه وزع كل شئ بابلي والاراضي الي جماعته وهو غريب عن اصل بابل . والسبب في عدم استجاب سرجون لندأهم واستغاثتهم هو على طول الخط كان يستعمل الدبلوماسية لحل الاشكالات في بابل الموالية لاشور، وكانت له قضايا في ارجاع البلاد اهم من بابل ، وعندما حل هذه القضايا واحدة تلو الاخرى تفرغ الي بابل وزحف بجيش جرار ، وما كان من مردوغ بلادان الا ان يستسلم ويقدم الطاعة والخضوع له ويقبل اقدامه ويتوسل به ان يحفظ له درجته كحاكم بابل مقابل كل شئ يتم تصحيحه كما كان في السابق ، ويقبلوا اهل بابل به كحاكم لهم ووافق الملك سرجون بعد ذلك بما عرضه هذا الحاكم . ليس هنا اي علاقة بين الكلديين والاراميين من ناحية الاصل واما تعتبرهم بنوا جلدهم فالاراميين جلدهم من سوريا الحالية والكلديين جلدهم من جنوب غرب الجزيرة العربية هل بتلاقي بينهم في بابل لبسوا هذا الجلد .
وقلت اعلاه باني لا اجيب على الردود التي تتعلق باللغة الارامية لان موضوعي الذي اعده لم يكتمل بعد ولكن المعلومات التي كتبتها أو التي ثبتت حول تطور هذه اللغة كثير منها مدح وليست حقيقة ، وذلك لان اساس اللغة الارامية هي ملمومة ومن بقايا اللغات الشرقية القديمة ، والذي يفهم مكوناتها يفهم هذه اللغة وما يراد الوصول بها أو اليها .